停止在 interleave 路径上拷贝状态

背景

mempolicy 的 interleave 策略把页轮流散布到策略 nodemask 内的各个节点，weighted interleave 再按每个节点的权重决定散布比例。缺页 fault 路径上，interleave_nid() 与 weighted_interleave_nid() 每次 fault 都要遍历 nodemask 选出节点，批量分配器 alloc_pages_bulk_weighted_interleave() 则要遍历全局权重表 iw_table，算出每个节点各分多少页。

这些状态随时可能被并发修改：cpuset 变化触发 rebind 改写 nodemask，sysfs 写者整体更换权重表。为了让遍历期间数据不变，现状是先把状态拷一份再走循环：节点选择器把整个 nodemask（MAX_NUMNODES=1024 时为 128 字节）拷到栈上；批量分配器每次调用都 kmalloc 一块临时数组，在 RCU 读锁下拷入权重表。拷权重而不是持锁遍历，是因为页分配器可能睡眠，不能留在 RCU 读侧临界区里。写者换完表还要 synchronize_rcu() 等读者退出，才能释放旧表。

┌──────────────────────────────────────────┐
│       fault 路径选取节点或批量分配       │
└────────────────────┬─────────────────────┘
                     ▼
┌──────────────────────────────────────────┐  nodemask 128 字节，权重表另加一次
│     把 nodemask 与权重表拷到本地副本     │  kmalloc
└────────────────────┬─────────────────────┘
                     ▼
┌──────────────────────────────────────────┐
│ 遍历本地副本，写者换表后 synchronize_rcu │
│ 等读者退出                               │
└──────────────────────────────────────────┘

问题

• 两个节点选择器每次 folio fault 都把 128 字节 nodemask 拷到栈上
• 批量分配器每次调用为权重表多做一次 kmalloc 与 memcpy
• 写者更换权重表后用 synchronize_rcu() 等读者退出，写路径被阻塞

方案

取消 fault 路径上的两次状态拷贝：权重表改用 SRCU pin 住就地遍历，nodemask 直接遍历并补边界检查。

批量分配路径进入 SRCU 读侧临界区后直接引用全局权重表，睡眠不受限，临时数组与拷表随之消失。旧表退役先走 call_srcu()，回调里再做 kfree_rcu()，睡眠中的读者与普通 RCU 读者都被覆盖，sysfs 写者换表后不再需要 synchronize_rcu() 原地等待。

节点选择器直接在 pol->nodes 上遍历。并发 rebind 可能缩小 mask，也可能把一次读撕开、让 mask 看起来是空的，两个选择器各有处理：

• weighted_interleave_nid() 边累加权重边数出节点数，把目标查找限制在单趟以内，读出的权重总和为零或遍历扑空就回退 numa_node_id()
• interleave_nid() 改用 next_node_in() 遍历，中途缩小的 mask 会绕回仍在策略内的节点，越界同样回退 numa_node_id()

回退 numa_node_id() 正是过去拷贝结果为空时的既有行为，语义没有变化。

批量分配器按权重总和推算每个节点分多少页，而总和与节点数是在 nodemask 遍历之外单独读出的，rebind 可能让推算结果超过请求总量，于是每个分配块都钳制到 page_array 剩余空间，读到空 mask 则返回已经分到的部分。cpuset cookie 在这里用不上：三个函数里有两个拿的是 VMA 策略，rebind 发生在 mmap_write_lock 下，不走 mems_allowed_seq 序列。

代价是 rebind 进行期间节点分布精度下降。原来的拷贝同样没有修正分布，它防的只是除零与越过请求边界，这两件事现在由边界检查接手。

                         ┌──────────────────────────────┐
                         │ fault 路径选取节点或批量分配 │
                         └──────────────┬───────────────┘
                 ┌──────────────────────┴──────────────────────┐
                 ▼                                             ▼
┌──────────────────────────────────┐     ┌────────────────────────────────────────────┐
│ 权重表用 SRCU pin 住就地遍历，写 │     │ nodemask 直接遍历，扑空回退 numa_node_id， │
│ 者换表不再原地等读者             │     │ 分配块钳制到请求剩余                       │
└──────────────────────────────────┘     └────────────────────────────────────────────┘

收益

patch 2/2 给出 MAX_NUMNODES=1024 下 -fstack-usage 实测的栈占用（字节，越小越好）：

其余从代码逻辑推断的预期收益：

• fault 路径的节点选取少一次带屏障的 128 字节 nodemask 拷贝
• 批量分配每次调用省一次 kmalloc 与权重表 memcpy
• sysfs 写者更新权重表后不再被 synchronize_rcu() 阻塞